あっ、きなりさん そういうことか、 Webで構成されたアプリがWebViewっていうことなのかしら？
申し訳ないです。最初からwebview or nativeapp しか頭に無かったです。
スマホアプリじゃないとダメっていうのがないと、わざわざストアに上げる必要ないよねーって判断されちゃうのかなと。
ここのきなりさんの発言が全てで、WebViewで構成されたネイティブアプリは、基本審査に通らないです。かつ、Webviewはネイティブアプリとしても動作が遅くなったり、機能としてスマホからは使いずらいので、ユーザーとしては使いにくいものになると思います。
Appstore の規定でも4.2.2のところにある通りです。
4.2 Minimum Functionality
Your app should include features, content, and UI that elevate it beyond a repackaged website. If your app is not particularly useful, unique, or “app-like,” it doesn’t belong on the App Store. If your App doesn’t provide some sort of lasting entertainment value or adequate utility, it may not be accepted. Apps that are simply a song or movie should be submitted to the iTunes Store. Apps that are simply a book or game guide should be submitted to the Apple Books Store.
- 4.2.1 Apps using ARKit should provide rich and integrated augmented reality experiences; merely dropping a model into an AR view or replaying animation is not enough.
- 4.2.2 Other than catalogs, apps shouldn’t primarily be marketing materials, advertisements, web clippings, content aggregators, or a collection of links.
多少面倒でもＷｅｂとネイティブアプリでＤＢを連携させるなどの工夫はした方が、良いと思います。
webとスマホ（ネイティブアプリ）だと仕様も、異なる別のものなので。。